首页|重症社区获得性肺炎预后影响因素分析

重症社区获得性肺炎预后影响因素分析

扫码查看
原文链接
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨重症社区获得性肺炎(SCAP)患者预后的影响因素，寻找影响预后的实验室指标。方法 回顾性分析本院重症监护室(ICU)收治的SCAP患者共98例，根据入院后30 d是否存活分为存活组和死亡组，各49例。比较两组入院24 h相关评分及实验室数据，并应用多因素Logistic回归分析寻找影响SCAP预后的因素，进一步绘制受试者工作特征曲线(ROC)，评估其对30 d预后的预测价值。结果 死亡组入院后24 h急性生理学及慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评分、序贯器官衰竭评分(SOFA)、CRUB-65评分均明显高于存活组(P<0。001);死亡组入院后需要有创机械通气及入院时处于休克状态的患者占比均高于存活组(P<0。05)。47例患者入院后行有创通气，存活组有创通气率为34。7％，死亡组为61。2％;35例患者入院时处于休克状态，其中存活组占22。4％，死亡组占49。0％。入院后24 h，死亡组降钙素原(PCT)、凝血酶原时间(PT)、D-二聚体(D-Dimer)、尿素氮(BUN)、心肌肌钙蛋白-I(cTnI)、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)均较存活组升高(P<0。05)，而白蛋白(Alb)、红细胞压积(HCT)、纤维蛋白原(Fib)及氧合指数(OI)均降低(P<0。05)。两组白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、pH比较无明显差异(P>0。05)。多因素Logistic分析显示，APACHE-Ⅱ评分>20分、Alb<28 g/L、BUN≥10。7 mmol/L、OI≤100 mm Hg(1 mm Hg=0。133 kPa)是影响SCAP患者预后的独立危险因素(P<0。05)。ROC分析显示，APACHE-Ⅱ评分、BUN对SCAP患者30 d死亡率预测价值较大，其曲线下面积(AUC)分别为0。855和0。762(P<0。05);Alb和OI对SCAP患者的预后也有一定的预测价值，AUC分别为0。718和0。642(P<0。05)。以APACHE-Ⅱ评分=19。5分≈20分作为预测30 d死亡截断值，敏感度为83。7％，特异度为69。4％;以BUN=10。65 mmol/L≈10。7 mmol/L作为预测30 d死亡截断值，敏感度为77。6％，特异度为69。4％;以Alb=27。5 g/L≈28 g/L作为预测30 d死亡截断值，敏感度为73。5％，特异度为61。2％;以OI=108。55 mm Hg≈100 mm Hg作为预测30 d死亡截断值，敏感度为91。8％，特异度为38。8％。结论 入院24 h APACHE-Ⅱ评分>20分、Alb<28 g/L、BUN≥10。7 mmol/L、OI≤100 mm Hg能够增加SCAP患者的死亡风险，这些因素可作为判断SCAP患者预后的指标，其对30 d死亡具有一定的预测价值。
Influencing factors analysis of prognosis in severe community-acquired pneumonia

Community acquired pneumoniaPrognosisInfluencing factors

肖宝、戴靖榕、李霖、左骑、刘斌

展开 >

410000 长沙市第一医院急诊科

410000 长沙市第一医院全科医学科

重症社区获得性肺炎 预后 影响因素

长沙市自然科学基金湖南省卫生健康委科研项目

kq220201020210000190

2024

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2024.04.002

中国现代药物应用
中国水利电力医学科学技术学会

中国现代药物应用

影响因子：0.862
ISSN：1673-9523
年,卷(期)：2024.18(4)
  • 22