首页|椎体支架系统应用于经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效及对伤椎畸形的矫正效果分析

椎体支架系统应用于经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效及对伤椎畸形的矫正效果分析

扫码查看
目的 探讨椎体支架(VBS)系统应用于经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)的疗效及对伤椎畸形的矫正效果。方法 100例OVCF患者,随机分为常规组和实验组,每组50例。常规组接受传统PKP治疗,实验组PKP术中应用VBS系统。比较两组患者手术时间、术中出血量、透视时间、球囊压力、骨水泥注入量、骨水泥渗漏情况、住院时间、住院费用以及不同时间的视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、BECK指数、伤椎前缘高度、伤椎中部高度、伤椎前缘高度比、伤椎Cobb角、局部Cobb角。结果 两组患者术后1个月和末次随访的VAS评分、ODI评分、BECK指数、伤椎前缘高度、伤椎中部高度、伤椎前缘高度比、局部Cobb角均优于术前,实验组患者术后1个月和末次随访的伤椎Cobb角优于术前(P<0。05);实验组手术时间(63。17±3。85)min、透视时间(45。46±2。92)min长于常规组的(47。43±2。54)、(36。19±1。81)min,球囊压力(219。47±10。83)psi高于常规组的(193。81±4。55)psi,骨水泥注入量(9。54±1。31)ml多于常规组的(7。57±0。95)ml,骨水泥渗漏率2。0%低于常规组的20。0%,住院费用(53456。46±1357。22)元高于常规组的(39067。59±3566。61)元,且术后1个月伤椎Cobb角(7。44±0。81)°、末次随访伤椎Cobb角(8。34±0。76)°均小于常规组的(11。47±0。45)、(12。49±0。42)°,差异均具有统计学意义(P<0。05)。结论 两种术式均能使OVCF患者疼痛得到明显改善,但PKP术中应用VBS系统可使伤椎畸形得到更好的矫正,并能够明显降低骨水泥渗漏率,但PKP术中应用VBS术中透视时间、手术时间更长。
Analysis of the efficacy of percutaneous kyphoplasty with vertebral body stent in the treatment of osteoporotic vertebral compression fractures and its effect on correction of vertebral deformities

Osteoporotic vertebral compression fracturesLumbarSpinePercutaneous kyphoplastyVertebral body stentVertebral deformities

徐响阳、沈晓涛、周祖艳

展开 >

523000 东莞康华医院

骨质疏松性椎体压缩性骨折 腰椎 胸椎 经皮椎体后凸成形术 椎体支架系统 伤椎畸形

2024

中国现代药物应用
中国水利电力医学科学技术学会

中国现代药物应用

影响因子:0.862
ISSN:1673-9523
年,卷(期):2024.18(4)
  • 19