血涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用在血常规检验中的价值

扫码查看

原文链接

万方数据
维普

中文摘要：目的探讨血涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用在血常规检验中的价值。方法选择 100 例接受血常规检查的受检者作为研究对象，采集其血液样本，分别实施全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学单独检验与联合检验。分析三种检验方式的检验结果，比较三种检验方式的诊断效能及对相关细胞的阳性检出率。结果复检结果显示，阳性血液标本有 82 份，阳性检出率达 82。00%(82/100)，阴性检出率达 18。00%(18/100);全自动血细胞分析仪的阳性与阴性检出率分别为 72。00%(72/100)、28。00%(28/100);血涂片细胞形态学的阳性与阴性检出率分别为 75。00%(75/100)、25。00%(25/100);联合检验的阳性与阴性检出率分别为 78。00%(78/100)、22。00%(22/100)。全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学单独检验与联合检验的特异度分别为 55。56%、61。11%、100。00%，灵敏度分别为 78。05%、82。93%、95。12%，准确度分别为 74。00%、79。00%、96。00%。全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学单独检验的特异度、灵敏度以及准确度未见差异(P>0。05);联合检验的特异度、灵敏度以及准确度均高于全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学单独检验，差异有统计学意义(P<0。05)。全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学单独检验对血红蛋白、红细胞、白细胞、淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞的阳性检出率未见差异(P>0。05);联合检验对血红蛋白、红细胞、白细胞、淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞的阳性检出率均高于全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学单独检验，差异有统计学意义(P<0。05)。结论血常规检验中采用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学均能够产生有效检验结果，但是单独检验存在一定的误差，而联合检验能够弥补单独检验的缺陷，并且提高血常规检验的准确性，为患者后续的临床治疗提供更加有效的依据。

作者：

吴巧华、林国土

展开 >

作者单位：

362400 福建省泉州市安溪湖头医院检验科

362400 福建省泉州市安溪县妇幼保健院检验科

关键词：

血涂片细胞形态学全自动血细胞分析仪血常规检验

出版年：

2024

DOI：

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2024.19.019

中国现代药物应用

中国水利电力医学科学技术学会

中国现代药物应用

影响因子：0.862

ISSN：1673-9523

年,卷(期)：2024.18(19)