国内指南与2020年ARTP肺功能检查声明的异同解读

Comparison and interpretation of the ARTP statement on pulmonary function testing 2020 and Chinese guidelines

梁丽娜 ¹李允 ¹郑劲平 ¹高怡¹

扫码查看

作者信息

1. 广州医科大学附属第一医院广州呼吸健康研究院(广州 510120);国家呼吸医学中心/国家呼吸系统疾病临床医学研究中心/呼吸疾病全国重点实验室(广州 510120)
折叠

摘要

1994年英国呼吸技术与生理学协会发表了肺功能检查的声明,并在2020年进行了更新.本文对该声明中肺功能检查前的一般流程、正常值范围与阻塞性通气功能障碍的判读、各项肺功能检查的注意事项、儿科肺功能等更新内容进行介绍,并与中国中华医学会呼吸病学分会发布的肺功能相关检查指南进行对比,重点解读其不同点,同时结合我国目前肺功能检查情况提出适当的建议,以期为我国肺功能检查规范更新应用提供参考.

Abstract

In 1994,a statement on the performance of lung function testing was issued by the Association for Respiratory Technology & Physiology(ARTP),and it has been updated in 2020.In this paper,we introduced the updated content,including general procedures,normal value ranges and interpretations of obstructive ventilation dysfunction,precautions of lung function tests,and paediatric lung function testing.We also compared the differences between the ARTP statement and the lung function guidelines issued by the Chinese Thoracic Society(CTS)and put forward some appropriate suggestions from the viewpoint of our current situation.We expected it to provide valuable references for the normative update and application of pulmonary function tests in China.

关键词

英国呼吸技术与生理学协会(ARTP)/肺功能/声明/异同/解读

Key words

Association for Respiratory Technology & Physiology(ARTP)/Pulmonary function/Statement/Comparison/Interpretation

引用本文复制引用

基金项目

广州国家实验室科研任务项目(SRPG22-018)

广东省医学科学技术研究项目(C2021073)

广东省钟南山医学基金(ZNSA-2020013)

出版年

2024

中国循证医学杂志

四川大学

中国循证医学杂志

CSTPCDCSCD北大核心

影响因子：1.761

ISSN：1672-2531

参考文献量46

段落导航