中国循证医学杂志2024,Vol.24Issue(10) :1212-1218.DOI:10.7507/1672-2531.202405025

伞形评价中文献重叠的评估及处理

The evaluation and handling of overlapping in umbrella reviews

马宁 潘蓓 邓锡源 王潇曼 李丹 何欣 刘晓纬 毛长兴 刘一君 牛军强 杨克虎
中国循证医学杂志2024,Vol.24Issue(10) :1212-1218.DOI:10.7507/1672-2531.202405025

伞形评价中文献重叠的评估及处理

The evaluation and handling of overlapping in umbrella reviews

马宁 1潘蓓 1邓锡源 2王潇曼 1李丹 3何欣 3刘晓纬 4毛长兴 5刘一君 6牛军强 7杨克虎1
扫码查看

作者信息

  • 1. 兰州大学基础医学院循证医学中心(兰州 730000);兰州大学循证社会科学研究中心(兰州 730000);甘肃省循证医学重点实验室(兰州 730000)
  • 2. 甘肃省妇幼保健院产前诊断中心(兰州 730000)
  • 3. 兰州大学循证社会科学研究中心(兰州 730000)
  • 4. 兰州大学第一临床医学院(兰州 730000)
  • 5. 灵台县皇甫谧中医院(甘肃平凉 744499)
  • 6. 武威市人民医院(甘肃武威 733099)
  • 7. 兰州大学基础医学院循证医学中心(兰州 730000);甘肃省循证医学重点实验室(兰州 730000);兰州大学第一临床医学院(兰州 730000)
  • 折叠

摘要

伞形评价中的文献重叠会影响研究结论的可靠性和准确性,产生偏倚风险较大的结果,因此评估文献重叠程度以及如何处理文献重叠变得非常重要.为了避免重复计算和减少偏倚风险,研究者需要量化文献重叠程度并采取相应的处理策略.本文详细介绍了文献重叠程度的计算方法以及处理重叠文献的不同策略,以期为国内学者对该方法的理解和应用提供参考和借鉴.

Abstract

The overlap of literature in umbrella reviews can affect the reliability and accuracy of research conclusions,leading to results with a higher risk of bias.Therefore,it becomes crucial to assess the degree of overlapping and how to handle it.In order to avoid redundant calculations and reduce the risk of bias,researchers need to quantify the degree of literature overlap and adopt corresponding processing strategies.This paper provides a detailed introduction to the calculation methods of overlapping and different strategies for handling overlapping,aiming to provide a reference and guidance for domestic scholars'understanding and application of this method.

关键词

伞形评价/文献重叠/校正覆盖面积

Key words

Umbrella reviews/Overlap/Corrected covered area(CCA)

引用本文复制引用

基金项目

甘肃省自然科学基金项目(23JRRA1388)

甘肃省委组织部重点人才项目(甘组通字[2023]20号)

出版年

2024
中国循证医学杂志
四川大学

中国循证医学杂志

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:1.761
ISSN:1672-2531
参考文献量34
段落导航相关论文