网状Meta分析证据确信度分级与结果解读:方法与案例

Evidence certainty grading of network meta-analysis:method update and case application

黄嘉杰 ¹赖鸿皓 ²刘佳宁 ¹赵威龙 ²孙铭谣 ³叶紫莹 ²李颖 ²潘蓓 ⁴田金徽 ⁴栗梦婷 ⁵葛龙⁶

扫码查看

作者信息

1. 甘肃中医药大学护理学院(兰州 730000)
2. 兰州大学公共卫生学院循证社会科学研究中心(兰州 730000);兰州大学公共卫生学院卫生管理与健康发展研究中心(兰州 730000)
3. 兰州大学护理学院循证护理研究中心(兰州 730000)
4. 甘肃省循证医学重点实验室(兰州 730000);兰州大学基础医学院循证医学中心(兰州 730000)
5. 甘肃中医药大学卫生管理学院(兰州 730000)
6. 兰州大学公共卫生学院循证社会科学研究中心(兰州 730000);兰州大学公共卫生学院卫生管理与健康发展研究中心(兰州 730000);甘肃省循证医学重点实验室(兰州 730000)
折叠

摘要

网状Meta分析(network meta-analysis,NMA)能够实现对不同干预措施效果的比较和排序,在证据转化与循证决策中具有重要作用.2014年,GRADE工作组首次介绍了 NMA证据确信度分级的GRADE方法,此后其方法体系逐步得到补充和完善,笔者团队于2020年也对相关前沿和进展进行了介绍.近年来,GRADE工作组进一步完善了 NMA中对不可传递性和不精确性的评价方法,并针对NMA结果的呈现和解读作出推荐,形成由6个步骤组成的NMA证据确信度分级与结果解读的完整方法学链条.鉴于此,本团队结合具体案例,对GRADE在NMA中应用的方法体系进行更新,以期为相关研究人员提供参考.

Abstract

Network meta-analysis(NMA)is a method that can compare and rank the effects of different interventions,which plays an important role in evidence translation and evidence-based decision-making.In 2014,the GRADE working group first introduced the GRADE method for NMA evidence certainty grading.Since then,its method system has been gradually supplemented and improved.In recent years,the GRADE working group has further improved the methods for evaluating intransitivity and imprecision in NMA,and has made recommendations for the presentation and interpretation of NMA results,forming a complete methodological chain of NMA evidence certainty grading and result interpretation consisting of 6 steps.Our team updated the method system of GRADE applied in NMA with specific cases to provide references for relevant researchers.

关键词

网状Meta分析/GRADE/证据确信度

Key words

Network meta-analysis/GRADE/Credibility of evidence

引用本文复制引用

基金项目

国家自然科学基金项目(82204931)

中国中医科学院科技创新工程(CI2021A05502)

出版年

2024

中国循证医学杂志

四川大学

中国循证医学杂志

CSTPCDCSCD北大核心

影响因子：1.761

ISSN：1672-2531

参考文献量46

段落导航