首页|帕拉米韦对比奥司他韦治疗流行性感冒合并热性惊厥患儿的药物经济学评价

帕拉米韦对比奥司他韦治疗流行性感冒合并热性惊厥患儿的药物经济学评价

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的:比较帕拉米韦和奥司他韦治疗流行性感冒(简称流感)合并热性惊厥患儿的有效性和经济性.方法:采用回顾性研究方法,收集2018年12月-2019年3月我院收治的152例流感合并热性惊厥的住院患儿,根据其用药情况分为帕拉米韦组81例,奥司他韦组71例.比较两组患儿的发热缓解时间、用药天数、住院天数、临床效果(以抽搐、咳嗽、鼻塞、流涕、咽痛等进行判定)、皮疹发生率和联用抗生素、中药的患儿例数.采用成本-效果分析法评价两组患儿用药方案的成本-效果比(CER)和增量成本-效果比(ICER).通过下调15％的药品价格重新计算CER和ICER的方法以及采用有序Logistic回归对效果和多元线性回归对总成本进行敏感性分析.结果:两组患儿的发热缓解时间、用药天数、住院天数、皮疹发生率和联用抗生素患儿占比差异均无统计学意义(P>0.05),但联用中药患儿占比和临床效果差异有统计学意义,帕拉米韦组联用中药患儿占比显著低于奥司他韦组(P<0.001),临床效果显著优于奥司他韦组(P=0.021).帕拉米韦组和奥司他韦组的总成本分别为5442.84元/人和5571.71元/人(P=0.795)、CER分别为54.47和56.51,帕拉米韦组的ICER为-89.38.敏感性分析结果与基础分析结果一致.结论:与奥司他韦相比,帕拉米韦治疗流感合并热性惊厥患儿的效果更好,成本更低.
Pharmacoeconomic Evaluation of Peramivir versus Oseltamivir in the Treatment of Influenza Complicated with Febrile Seizures for Children

陈圣洁、徐梅先、李成玲、东蕾、安志华

展开 >

河北省儿童医院药学部,石家庄 050031

河北省儿童医院重症医学科,石家庄 050031

流感 热性惊厥 儿童 奥司他韦 帕拉米韦 成本-效果分析

河北省省级科技计划项目河北省医学科学研究重点课题计划

No.182777133No.20170391

2020

中国药房
中国医院协会,中国药房杂志社

中国药房

CSTPCD北大核心
影响因子：0.956
ISSN：1001-0408
年,卷(期)：2020.31(1)
  • 24
  • 16