首页|多动症儿童西医不同亚型的临床表现及其中医证型

多动症儿童西医不同亚型的临床表现及其中医证型

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 研究多动症儿童西医不同亚型的临床表现及其中医证型。方法 选择2022年1月至2023年8月绍兴市第七人民医院收治的120例多动症儿童作为研究对象，依据症状维度对患儿进行西医亚型分型，比较西医不同亚型患儿的性别、年龄、受教育年限、艾森克个性问卷(EPQ)、视觉注意力持续操作测验(CPT)。参照《中国病症诊断疗效标准》对患儿进行中医证型分型，分析3个西医亚型的中医证型。结果 120例患儿中，注意缺陷为主型53例(44。17％)，多动-冲动为主型45例(37。50％)、混合型22例(18。33％);注意缺陷为主型、混合型以女童居多[58。49％(31/53)、54。55％(12/22)]，多动-冲动为主型以男童居多[64。44％(29/45)]，不同西医亚型患儿的性别比较，差异有统计学意义(P＜0。05)。注意缺陷为主型、多动-冲动为主型、混合型患儿的年龄、受教育年限呈逐渐递减趋势，不同西医亚型患儿的年龄、受教育年限比较，差异有统计学意义(均P＜0。05)。不同西医亚型患儿EPQ量表中的精神质评分比较，差异有统计学意义(P＜0。05);神经质、内外向、掩饰性评分比较，差异无统计学意义(均P＞0。05)。不同西医亚型患儿CPT中持续性注意能力、选择性注意能力、冲动控制能力的评分以及总分比较，差异有统计学意义(均P＜0。05);混合型患儿CPT中持续性注意能力、选择性注意能力、冲动控制能力的评分以及总分均最高。120例患儿的中医证型分型中，肝肾阴虚型42例(35。00％)，痰火内扰型47例(39。17％)，心脾两虚型31例(25。83％);不同西医亚型多动症患儿的中医证型比较，差异有统计学意义(P＜0。05)。结论 多动症儿童西医不同亚型的临床表现有所差异，西医亚型与中医证型之间存在一定的关系。

张倩、刘广华、何月敏、谢晓颖、徐乐瑶

展开 >

绍兴市第七人民医院社会心理服务中心,绍兴 312000

绍兴市第七人民医院中医科,绍兴 312000

绍兴市第七人民医院心理测量与治疗室,绍兴 312000

多动症 西医亚型 中医证型

2024

10.3760/cma.j.cn431274-20240108-00053

中国医师杂志
中华医学会 湖南省医学会

中国医师杂志

CSTPCD
影响因子：0.876
ISSN：1008-1372
年,卷(期)：2024.26(6)