首页|不同入路经皮穿刺椎体成形术联合唑来膦酸治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果对比

不同入路经皮穿刺椎体成形术联合唑来膦酸治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果对比

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的:比较不同入路经皮穿刺椎体成形术(PVP)联合唑来膦酸在骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)治疗中的临床效果.方法:纳入2020年1月-2022年12月本院收治的120例OVCF患者为研究对象,采用随机数字表法分为A组(n=60)和B组(n=60).A组实施单侧入路PVP联合唑来膦酸治疗,B组实施双侧入路PVP联合唑来膦酸治疗,两组术后均接受3个月随访.比较两组手术时间、术中X线透视次数、骨水泥用量、伤椎前缘高度和Cobb's角、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、腰椎功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)]及术后并发症发生情况.结果:A组手术时间短于B组,术中X线透视次数少于B组,骨水泥用量多于B组(P<0.05).术后3个月时,两组伤椎前缘高度均较术前提高,Cobb's角度均较术前降低(P<0.05),而两组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组VAS评分及ODI指数均较术前降低(P<0.05),而两组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组骨水泥渗漏以及邻近椎体骨折发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:不同入路PVP联合唑来膦酸治疗OVCF均安全有效,可减轻患者疼痛程度、恢复腰椎功能,但与双侧入路PVP比较,单侧入路PVP具有手术时间短、术中X线透视少的优点.
Comparison of the Effects of Different Approaches of Percutaneous Vertebroplasty Combined with Zoledronic Acid in the Treatment of Osteoporotic Vertebral Compression Fractures

Osteoporotic vertebral compression fracturesPercutaneous vertebroplastySurgical approachZoledronic acidLumbar spine function

赵光辉、王力军、吴艳

展开 >

驻马店市中心医院脊柱外科,河南驻马店 463000

驻马店市中心医院药学部,河南驻马店 463000

骨质疏松性椎体压缩性骨折 经皮穿刺椎体成形术 手术入路 唑来膦酸 腰椎功能

河南省科技发展计划(2022)

222102310272

2024

10.15900/j.cnki.zylf1995.2024.02.022

中国药物滥用防治杂志
中国药物滥用防治协会 军事医学科学院毒物药物研究所

中国药物滥用防治杂志

影响因子：0.584
ISSN：1006-902X
年,卷(期)：2024.30(2)
  • 16