中国医学工程2024,Vol.32Issue(8) :120-123.DOI:10.19338/j.issn.1672-2019.2024.08.026

腰椎后路减压椎间植骨融合内固定术治疗腰椎管狭窄症效果观察

万小彬 徐启飞 赵广辉
中国医学工程2024,Vol.32Issue(8) :120-123.DOI:10.19338/j.issn.1672-2019.2024.08.026

腰椎后路减压椎间植骨融合内固定术治疗腰椎管狭窄症效果观察

万小彬 1徐启飞 2赵广辉2
扫码查看

作者信息

  • 1. 鲁山县人民医院新院区急诊外科,河南平顶山 467300
  • 2. 平顶山市第一人民医院骨外二科,河南平顶山 467000
  • 折叠

摘要

目的 观察不同手术方式对单节段腰椎管狭窄症(LSS)患者腰椎功能及硬膜囊面积的影响.方法 根据手术方式不同将2019年2月至2021年2月于鲁山县人民医院治疗的94例单节段LSS患者分为常规组和微创组,每组47例.常规组予以腰椎后路椎体间融合术(PLIF),微创组予以小切口腰椎后路减压椎间植骨融合内固定术(TILF).比较两组手术情况、并发症、术前及术后1d、3d免疫功能、术前及术后3个月腰椎功能评分(ODI评分)、疼痛评分(MPQ评分)、硬膜囊横截面积及满意度.结果 两组比较微创组手术时间较长,术中出血量、术后引流量较低,切口长度、下床活动时间较短(P<0.05);微创组并发症发生率(4.26%)与常规组(12.77%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1d、3d两组免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)水平降低,且微创组高于常规组(P<0.05),术后3个月两组ODI评分、MPQ评分、硬膜囊横截面积改善,且微创组改善幅度大于常规组(P<0.05);微创组总满意度(95.74%)显著高于常规组(80.85%)(P<0.05).结论 同传统PLIF相比,TILF治疗单节段LSS能减少术中出血,缩短引流时间,有助于提高免疫功能,促进椎管形态恢复,改善腰椎功能,降低疼痛程度,提高患者满意度.

关键词

腰椎后路减压/椎间植骨融合内固定术/腰椎管狭窄症/硬膜囊面积/疼痛程度

引用本文复制引用

出版年

2024
中国医学工程
中国医药生物技术协会 卫生部肝胆肠外科研究中心

中国医学工程

影响因子:0.504
ISSN:1672-2019
段落导航相关论文