中国药业2024,Vol.33Issue(5) :1-6.DOI:10.3969/j.issn.1006-4931.2024.05.001

美国"专利舞蹈"特性对我国构建生物仿制药诉前专利纠纷解决机制的启示

Enlightenment of the Characteristics of the "Patent Dance" in the USA to the Construction of Pre - Litigation Patent Dispute Resolution Mechanism of Biosimilars in China

王曦鹏 张岩 黄哲
中国药业2024,Vol.33Issue(5) :1-6.DOI:10.3969/j.issn.1006-4931.2024.05.001

美国"专利舞蹈"特性对我国构建生物仿制药诉前专利纠纷解决机制的启示

Enlightenment of the Characteristics of the "Patent Dance" in the USA to the Construction of Pre - Litigation Patent Dispute Resolution Mechanism of Biosimilars in China

王曦鹏 1张岩 2黄哲3
扫码查看

作者信息

  • 1. 沈阳药科大学工商管理学院,辽宁 沈阳 110016;北京第二外国语学院校医院,北京 100011
  • 2. 首都医科大学附属北京友谊医院,北京 100050
  • 3. 沈阳药科大学工商管理学院,辽宁 沈阳 110016
  • 折叠

摘要

目的 为我国构建生物仿制药诉前专利纠纷解决机制提供建议.方法 查阅国内外文献,总结"专利舞蹈"的特性,与我国借鉴Hatch-Waxman法案构建的《药品专利纠纷早期解决机制实施办法》(简称《实施办法》)的特性进行对比,并提出相关建议.结果 高效性方面,专利声明制度可能造成生物仿制药申请人(BA)、参考产品赞助商(RPS)间的利益失衡,导致《实施办法》程序形同虚设,降低其效率.公平性方面,专利信息公示缺乏相关法律强制性要求,造成BA专利搜索范围扩大,导致准确性降低;专利登记范围有限,不利于BA全面了解参考产品的专利布局,使BA专利侵权的风险上升.非强制性方面,《实施办法》的强制性对我国现阶段生物仿制药行业的发展起到正向引导作用,但应给予BA是否参加诉前专利纠纷的选择.结论 随着生物仿制药行业的发展,我国需借鉴"专利舞蹈",建议建立生物仿制药专利诉前"人为侵权"机制,完善我国专利信息登记制度的公平性,根据生物仿制药行业发展调整强制性,构建我国生物仿制药诉前专利纠纷解决机制.

关键词

生物仿制药/"专利舞蹈"/特性/诉前专利纠纷/解决机制/美国/中国

Key words

biosimilars/″patent dance″/characteristics/pre - litigation patent dispute/resolution mechanism/the USA/China

引用本文复制引用

基金项目

2022年辽宁省科学技术计划项目(2022JH4/10100002)

出版年

2024
中国药业
重庆市食品药品监督管理局

中国药业

CSTPCD
影响因子:1.369
ISSN:1006-4931
参考文献量22
段落导航相关论文