目的 评价单纯修补术和胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的效果。方法 本文观察组和对照组患者均为2017年12月至2019年4月到我院进行治疗的33例急性胃穿孔患者，对两组患者分别通过单纯修补术和胃大部分切除术治疗，比较效果。结果 观察组患者术后感染发生率为15。15%(5/33)，对照组为48。48%(16/33)，P＜0。05，差异存在统计学意义;观察组的满意度为100。00%(33/33)，对照组为81。82%(27/33)，P＜0。05，差异存在统计学意义;观察组患者的术中出血量、术后疼痛评分、术后下床时间和住院时间都明显优于对照组，P＜0。05，差异存在统计学意义。结论 对急性胃穿孔患者通过单纯修补术进行治疗的效果好于胃大部分切除手术，可控制患者感染，改善患者的疼痛，减少出血量，促进患者的恢复，值得推广。
NETL
NSTL
万方数据
维普
