目的 探讨新产程标准管理对产妇分娩方 式、产程及新生儿的影响。方法 将530例产妇按入院时间分为两组各265例，对照组予以传统的产程标准管理，研究组予以新产程标准管理。比较两组的分娩方式、产程及胎儿窘迫、新生儿窒息发生率、新生儿1 min阿氏评分和5 min阿氏评分。结果 研究组自然分娩92例(34。7%)，会阴侧切131例(49。4%)，顺转剖42例(15。8%);对照组分别为53例(20。0%)，152例(57。4%)，60例(22。6%)，两组比较有明显差异(P＜0。05)。研究组潜伏期为(20。37±3。62)h，第一产程为(23。17±2。83)h，第二产程为(50。54±18。47)min，第三产程为(7。58±3。28)min ;对照组分别为(13。84±4。94)h，(18。35±3。01)h， (53。27±21。46)min，(6。59±2。73)min，研究组潜伏期与第一产程明显长于对照组(P＜0。05)，而第二产程、第三产程与对照组比较无明显差异(P＞0。05)。研究组胎儿窘迫发生率为2。6%(7/265)，新生儿窒息发生率为1。9%(5/265)，新生儿1 min阿氏评分为(8。64±0。38)分，5 min阿氏评分为(9。42±0。51)分;对照组分别为3。4%(9/265)，2。3%(6/265)，(8。59±0。27)分，(9。33±0。25)分，两组比较无明显差异(P＞0。05)。结论 新产程标准管理可有效降低剖宫产率。
NETL
NSTL
万方数据
维普
