目的 探讨牙列缺损采用种植修复与固定义齿修复治疗的观察。方法 将2017年1月至2018年1月牙列缺损患者100例数字表法分组为固定义齿组50例和种植修复组50例。固定义齿组进行固定义齿修复，种植修复组进行种植修复。比较两组疗效;患者口腔修复美观度、满意度评分;修复前后患者咀嚼功能、生活质量;修复不良事件发生率。结果 种植修复组疗效49例(98。00%)高于固定义齿组40例(80。00%)，P＜0。05。修复前两组咀嚼功能、生活质量无明显差异，P＞0。05;修复后种植修复组咀嚼功能、生活质量优于固定义齿组，P＜0。05。种植修复组患者口腔修复美观度、满意度评分(94。11±4。80)分、(95。66±2。42)分优于固定义齿组(84。79 ±2。14)分、(84。57±3。13)分，P＜0。05。种植修复组修复不良事件发生率4例(8。00%)低于固定义齿组13例(26。00%)，P＜0。05。结论 牙列缺损患者行种植修复疗效良好。
NETL
NSTL
万方数据
维普
