目的 讨论分析牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的价值对比。方法 选取2017年2月至2018年3月，86例牙齿外伤后种植牙患者为研究对象，患者分为对照组43例和实验组43例，对照组采用延迟修复，实验组则采用即刻修复，对比两种方式的临床效果。结果 实验组的43例患者中，疼痛程度和和治疗周期明显低于对照组，差异比较大，P＜0。05，ISQ值两组相比差异比较小，无意义，P＞0。05。两组患者牙修复效果差异比较小，无意义，P＞0。05。结论 对牙齿外伤后种植牙进行即刻修复和延迟修复在治疗效果上两种方式差别不大，相对于延迟修复而言，即刻修复的治疗时间更短，是减轻患者痛感的有效方式，具备较高的临床推广价值。
NETL
NSTL
万方数据
维普
