目的?对比分析微创经皮钢板与带锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床疗效.方法?选择2017年1月至2018年12月本院收治的120例胫骨骨折患者作为研究对象,根据随机数字表法将120例患者分到A组(n=60例)和B组(n=60例),A组患者采取微创经皮钢板治疗,B组患者采取带锁髓内钉治疗,对比分析两组患者的术中情况及手术效果.结果?A组的术中出血量明显多于B组,手术切口大小明显大于B组,手术时间明显长于B组,骨折愈合时间明显少于B组,完全负重时间明显长于B组,均有P<0.05.结论?微创经皮钢板、带锁髓内钉治疗胫骨骨折均具有创伤小、无需剥离骨膜等优点,且各有优缺点,微创经皮钢板适用于胫骨骨干及干骺端骨折的治疗,带锁髓内钉适用于胫骨骨干骨折的治疗.
NETL
NSTL
万方数据
维普
