首页|人工股骨头置换与全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效对比

人工股骨头置换与全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效对比

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 观察对比人工股骨头与全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效差异。方法 选取2012年3月至2014年9月在我院住院治疗的63例老年股骨颈骨折，根据治疗方法不同，分为人工股骨头置换组和全髋关节置换组，观察两组患者手术一般情况(手术时间，术中出血量，术后引流量，术后下地时间，住院时间)，术后并发症发生情况及术后随访1年，3年Harris评分进行两组患者临床疗效对比。结果 两组手术时间，术中出血量，术后引流量，下地负重时间，住院时间比较均存在明显统计学差异(P＜0。05)，随访1年后对髋关节进行Harris评分，两组之间优良率并无明显差异(P＞0。05);随访3年后对髋关节进行Harris评分，两组之间优良率有明显差异(P＜0。05)。结论 人工股骨头置换与全髋关节置换在老年股骨颈骨折治疗过程中均可获得良好的效果，人工股骨头置换手术创伤较小，出血量较少，术后可以早期进行康复训练，但从远期疗效来看，全髋关节置换更有优势，临床上应根据患者具体病情进行选择手术方式。

朱江龙、章晓云、陈跃平、陈涛、董盼锋、梁庆华、龙飞攀、容向宾

展开 >

广西中医药大学附属瑞康医院,广西 南宁 530011

股骨颈骨折 人工股骨头置换 全髋关节置换 临床疗效

中央支持地方高校发展专项资金 2017年骨外科学

04B2017082

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子：0.758
ISSN：1671-8194
年,卷(期)：2020.18(8)
  • 4
  • 5