目的 对比胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床治疗效果。方法 选取某院2017年2月至2019年6月收治的120例急性胃穿孔患者作为研究对象，利用随机数字表法分为对照组(n=60)和观察组(n=60)，对照组采用胃大部分切除术，观察组采用单纯修补术，对比两组患者的临床治疗效果。结果 观察组患者的手术时间、下床活动时间和住院时间小于对照组，复发率大于对照组，差异显著有统计学意义(P＜0。05)。结论 在治疗急性胃穿孔时，单纯修补术能够缩短患者的手术时间、下床活动时间、住院时间，比胃大部分切除术更安全简便，但在术后容易复发，适用于穿孔时间短，出血症状较轻的患者，故在选择治疗方式时应结合患者具体情况选择最合适的手术方式。
NETL
NSTL
万方数据
维普
