目的 比较对子宫内膜息肉样病变采取超声检查与病理检查的诊断价值。方法 选取我院接诊的经阴道超声诊断疑似子宫内膜息肉样病变患者117例,均经病理诊断、腹部超声诊断与经阴道超声诊断,并以病理诊断为金标准,探讨三种诊断方式的诊断价值。结果 经阴道超声与腹部超声在诊断表现方面难以确诊率(5。13%)和(16。24%)有显著差异(P<0。05);经阴道超声敏感度(99。08%)显著高于腹部超声(86。24%),差异显著(P<0。05),经阴道超声特异度(62。50%)显著高于腹部超声(50。00%),差异显著(P<0。05),经阴道超声诊断符合率(96。58%)显著高于腹部超声(83。76%),差异显著(P<0。05)。结论 超声诊断适用于子宫内膜息肉样病变的诊断,尤其是经阴道超声诊断是一种较为安全、准确率较高的诊断方式,可作为子宫内膜息肉样病变的辅助诊断方法。