目的 探讨在进行体液白细胞检测期间分析全自动血液分析仪应用可行性.方法 将我院2017年7月至2020年2月收治的100例体液白细胞检测患者数字奇偶法分组;诊断组(50例):选择全自动血液分析仪展开对应检测;对照组(50例):选择显微镜镜检展开对应检测;针对白细胞计数完成显微镜镜检后,将其作为标准合理进行白细胞计数为(1～50)、(50～1000)以及＞1000的划分,通过对标本外观进行观察,合理完成血性与非血性组划分;最终就诊断组、对照组白细胞计数检测结果以及血性组、非血性组体液白细胞数展开对比.结果 诊断组检验患者白细胞计数为(1～50)(16.69±5.19)×106/L高于对照组(6.16±3.29)×106/L明显(P＜0.05);白细胞计数为(50～1000)(200.15±25.15)×106/L、白细胞计数＞1000(1917.62±101.43)×106/L同对照组(207.29±24.62)×106/L、(1928.25±98.43)×106/L比较差异不明显(P＞0.05);诊断组检验血性组白细胞计数(81.15±9.49)×106/L同对照组(80.99±8.62)×106/L比较差异不明显(P＞0.05);诊断组检验非血性组白细胞计数(41.07±5.15)×106/L同对照组(40.85±5.61)×106/L比较差异不明显(P＞0.05).结论 全自动血液分析仪的有效应用,能够使得体液白细胞检测患者诊断结果显著提升,同显微镜镜检结果较为一致,但是针对白细胞计数为(1～50)在进行诊断期间,表现出优势明显,从而可为体液白细胞检测患者综合检测结果的提升做出保证.
NETL
NSTL
万方数据
维普
