目的 探讨在进行体液白细胞检测期间分析全自动血液分析仪应用可行性。方法 将我院2017年7月至2020年2月收治的100例体液白细胞检测患者数字奇偶法分组;诊断组(50例):选择全自动血液分析仪展开对应检测;对照组(50例):选择显微镜镜检展开对应检测;针对白细胞计数完成显微镜镜检后，将其作为标准合理进行白细胞计数为(1～50)、(50～1000)以及＞1000的划分，通过对标本外观进行观察，合理完成血性与非血性组划分;最终就诊断组、对照组白细胞计数检测结果以及血性组、非血性组体液白细胞数展开对比。结果 诊断组检验患者白细胞计数为(1～50)(16。69±5。19)×106/L高于对照组(6。16±3。29)×106/L明显(P＜0。05);白细胞计数为(50～1000)(200。15±25。15)×106/L、白细胞计数＞1000(1917。62±101。43)×106/L同对照组(207。29±24。62)×106/L、(1928。25±98。43)×106/L比较差异不明显(P＞0。05);诊断组检验血性组白细胞计数(81。15±9。49)×106/L同对照组(80。99±8。62)×106/L比较差异不明显(P＞0。05);诊断组检验非血性组白细胞计数(41。07±5。15)×106/L同对照组(40。85±5。61)×106/L比较差异不明显(P＞0。05)。结论 全自动血液分析仪的有效应用，能够使得体液白细胞检测患者诊断结果显著提升，同显微镜镜检结果较为一致，但是针对白细胞计数为(1～50)在进行诊断期间，表现出优势明显，从而可为体液白细胞检测患者综合检测结果的提升做出保证。
NETL
NSTL
万方数据
维普
