目的 比较全髋关节置换术和复位内固定术两种不同的手术方法治疗老年患者股骨颈骨折的临床疗效。方法 选择我科2013年1月至2017年1月收治的83例老年股骨颈骨折患者为研究对象，根据手术方法的不同分为全髋关节置换组和复位内固定组。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后下床时间、术后并发症发生率及髋关节功能恢复情况。结果 髋关节置换组患者手术时间和术中出血量大于复位内固定组(P＜0。05)，但术后下床时间及并发症发生率低于复位内固定组(P＜0。05)。术后1年随访，全髋关节置换组患者髋关节功能恢复情况优于复位内固定组(P＜0。05)。结论 基础疾病严重、手术耐受差且骨折没有明显移位的老年患者，复位内固定术仍是首选方式，而身体素质好、骨折移位明显的患者，全髋关节置换术能够起到更好的治疗效果。
NETL
NSTL
万方数据
维普
