首页|早期使用替罗非班桥接拜阿司匹林和氯吡格雷双联抗血小板治疗急性脑梗死的疗效及安全性评价

早期使用替罗非班桥接拜阿司匹林和氯吡格雷双联抗血小板治疗急性脑梗死的疗效及安全性评价

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨早期使用替罗非班桥接拜阿司匹林和氯吡格雷双联抗血小板治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 选取我院(2017年1月至2019年1月)收治的110例急性脑梗死患者，根据不同治疗分为两组，对照组(n=55)接受氯吡格雷和拜阿司匹林治疗，观察组(n=55)接受替罗非班桥接双联抗血小板治疗，对比两组患者治疗前后神经功能缺损程度和生活能力以及预后情况(脑出血、全身性出血、3个月内死亡)。结果 观察组治疗前NIHSS评分(13。16±2。11)，对照组治疗前(13。15±2。10)，治疗前两组患者NIHSS评分对比无差异(t=0。0249，P＞0。05);治疗后3 d、15 d观察组NIHSS评分分别为(10。21±2。30)、(7。21±2。40)，对照组评分分别为(11。25 ±2。41)、(9。25±2。34)，两组患者NIHSS评分均明显下降，观察组改善更为明显(t=2。3152、4。5135，P＜0。05)。观察组治疗前ADL评分(34。51±9。54)，对照组为(34。50±9。55)，治疗前两组患者ADL评分对比无差异(t=0。0055，P＞0。05);治疗后3 d、15 d，观察组ADL评分分别为(45。71±9。65)、(56。57±9。45)，对照组分别为(40。57±9。25)、(47。58±9。70)，治疗后两组患者ADL评分均明显提升，观察组改善更为明显(t=2。8517、4。9232，P＜0。05)。观察组脑出血、全身性出血、3个月内病死率分别为1例(1。82%)、4例(7。27%)、1例(1。82%)，对照组分别为1例(1。82%)、3例(5。45%)、1例(1。82%)，两组患者预后情况对比无差异(P＞0。05)。结论 替罗非班桥接拜阿司匹林和氯吡格雷双联抗血小板治疗急性脑梗死安全且有效。
Efficacy and Safety Evaluation of Early Tirofiban Bridging Aspirin and Clopidogrel in the Treatment of Acute Cerebral Infarction

王庆月

展开 >

阳谷县人民医院,山东 聊城 252300

早期使用 替罗非班 桥接 拜阿司匹林 氯吡格雷 双联抗血小板 急性脑梗死 安全性

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子：0.758
ISSN：1671-8194
年,卷(期)：2020.18(12)
  • 14
  • 17