首页|耳内镜下与耳科显微镜下鼓膜修补术的临床应用比较

耳内镜下与耳科显微镜下鼓膜修补术的临床应用比较

扫码查看
目的 评价耳内镜下与耳科显微镜下鼓膜修补术临床效果。方法 选入2017年10月至2018年10月我院收治的鼓膜穿孔患者80例,采用抽签法的分组形式将其平均分成实验组(n=40,耳内镜下鼓膜修补术)与对照组(n=40,显微镜下鼓膜修补术),分析手术时间、出血量、疼痛感、术后6个月听力提高幅度以及治疗效果。结果 实验组的出血量、疼痛感、术后6个月听力提高幅度以及治疗效果远远优于对照组,实验组手术时间为(51。1±1。1)min,对照组为(99。2±2。2)min。实验组的出血量为(6。1±1。1)mL,对照组为(20。4±2。2)mL。实验组的疼痛感为2。5%,对照组为20。0%。实验组的治疗效果为97。5%,对照组为77。5%。数据之间的对比存在统计学差异,P<0。05。结论 在鼓膜穿孔实际治疗的过程中,采用耳内镜下鼓膜修补术法,有助于全面提升手术工作效果,降低疼痛感,减少出血量,改善听力,具有较高的推广优势。
Comparison of Clinical Application of Eardrum and Tympanic Membrane Repair Under Otoscope

刘文波、张丽华、李敏、孙青

展开 >

东平县人民医院耳鼻咽喉科,山东 泰安 271500

耳内镜下 耳科显微镜 鼓膜修补术

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子:0.758
ISSN:1671-8194
年,卷(期):2020.18(12)
  • 4
  • 12