首页|分析血液化验在急性感染性发热患者诊断中的价值

分析血液化验在急性感染性发热患者诊断中的价值

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探究在急性感染性发热患者诊断中运用血液化验的临床价值。方法 选取在2018年6月至2019年10月本院收治的90例急性感染性发热患者，其中细菌感染、病毒感染例数分别为65例、25例，对全部患者实施血清降钙素原检测、血清C-反应蛋白检查和血常规检查，对比单纯血清降钙素原检测、血清C-反应蛋白检查、血常规检查和联合检测的诊断结果情况。结果 单纯血清降钙素原检测、血清C-反应蛋白检查、血常规检查的阳性检出率分别为52。22%、51。11%及48。89%，与上述单一检测相比，联合检测的阳性检出率(83。33%)较高(P＜0。05)，而三种检测方法的阳性检出率差异不存在统计学意义(P＞0。05);通过血清降钙素原检测、血清C-反应蛋白检查、血常规检查发现，与病毒感染患者相比，细菌感染患者的相关指标水平均较高(P＜0。05)。结论 针对细菌感染性疾病来说，血清降钙素原检测、血清C-反应蛋白检查、血常规检查均可以作为其血清标志物，在急性感染性发展患者诊断中通过上述三种方式联合检测能够有效提高阳性检出率，实现对患者疾病的准确诊断，联合检测的临床意义十分重要。
Analysis of the Value of Blood Tests in the Diagnosis of Patients with Acute Infectious Fever

肖雨凡

展开 >

山东省蓬莱市第二人民医院检验科,山东 蓬莱 265612

血液化验 血清降钙素原检测 血清C-反应蛋白检查 急性感染性发热

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子：0.758
ISSN：1671-8194
年,卷(期)：2020.18(13)
  • 2
  • 12