目的 探讨疏肝解郁法治疗肝郁型偏头痛效果。方法 选择我院106例2018年1月至2019年1月肝郁型偏头痛患者。随机分组，临床上的常规西医药物治疗组实施临床上的常规西医药物治疗，疏肝解郁法辅助治疗组则实施临床上的常规西医药物+疏肝解郁法治疗。比较两组肝郁型偏头痛疗效;肝郁型偏头痛症状缓解的时间、头痛消失的时间、睡眠质量改善的时间;治疗前后患者肝郁型偏头痛程度评分、睡眠状态量表分数;不良反应。结果 疏肝解郁法辅助治疗组疗效更高，P＜0。05。治疗前临床上的常规西医药物治疗组、疏肝解郁法辅助治疗组肝郁型偏头痛程度评分、睡眠状态量表分数比较，P＞0。05 ;治疗后疏肝解郁法辅助治疗组肝郁型偏头痛程度评分、睡眠状态量表分数变化幅度更大，P＜0。05。其中，治疗之前，临床上的常规西医药物治疗组肝郁型偏头痛程度评分、睡眠状态量表分数分别是(6。54±1。26)分、(14。67±3。01)分，治疗之后，临床上的常规西医药物治疗组肝郁型偏头痛程度评分、睡眠状态量表分数分别是(2。79±0。56)分、(9。21±1。67)分。治疗之前，疏肝解郁法辅助治疗组肝郁型偏头痛程度评分、睡眠状态量表分数分别是(6。57±1。25)分、(14。78±3。21)分，治疗之后，疏肝解郁法辅助治疗组肝郁型偏头痛程度评分、睡眠状态量表分数分别是(1。78±0。11)分、(7。16±1。53)分。疏肝解郁法辅助治疗组肝郁型偏头痛症状缓解的时间、头痛消失的时间、睡眠质量改善的时间和临床上的常规西医药物治疗组比较有优势，P＜0。05，疏肝解郁法辅助治疗组肝郁型偏头痛症状缓解的时间、头痛消失的时间、睡眠质量改善的时间分别是(3。26±1。46)d、(11。46±2。15)d、(14。56±2。67)d，而临床上的常规西医药物治疗组肝郁型偏头痛症状缓解的时间、头痛消失的时间、睡眠质量改善的时间分别是(6。26±1。61)d、(13。21±3。14)d、(17。57±3。64)d。疏肝解郁法辅助治疗组和临床上的常规西医药物治疗组不良反应相似，P＞0。05，其中，临床上的常规西医药物治疗组当中1名患者出现不良反应。疏肝解郁法辅助治疗组当中两名患者出现不良反应。结论 临床上的常规西医药物+疏肝解郁法治疗肝郁型偏头痛效果确切，可获得理想效果，可缩短症状消失的时间，并改善睡眠质量。
NETL
NSTL
万方数据
维普
