首页|单操作孔完全胸腔镜与传统三孔胸腔镜治疗肺癌的疗效比较

单操作孔完全胸腔镜与传统三孔胸腔镜治疗肺癌的疗效比较

扫码查看
目的 研究单操作孔胸腔镜与传统三孔胸腔镜治疗肺癌的疗效比较。方法 选取2015年1月至2019年1月我院收治的接受肺叶切除术的肺癌患者60例,采用随机分组法分为单孔组与三孔组,每组各30例。其中单孔组患者予以单操作孔胸腔镜肺叶切除术,三孔组予以三孔胸腔镜肺叶切除术,比较两组患者术中、术后及后续随访情况。结果 两组患者间各项指标对比均无显著差异(P>0。05),且单孔组术后第五天视觉模拟评分显著优于三孔组患者(P<0。01);随后对60例肺癌患者进行为期24个月的随访工作,期间并无肿瘤复发及死亡现象。结论 单操作孔胸腔镜与传统三孔胸腔镜治疗肺癌的疗效相当,但因单操作孔较后者具有微创的优点,因此推荐临床应用单操作孔作为治疗该病的手段。
Effect Comparison of Single-port Video-assisted Thoracoscopic Surgery and Conventional Three-port Thoracoscopic Surgery in Lung Cancer

王徽

展开 >

宜宾市第二人民医院胸心外科,四川宜宾 644000

单操作孔 胸腔镜 三孔胸腔镜 肺癌 肺叶切除术

周围体外循环对术侧股静脉血浆凝血因子的影响

Q17085

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子:0.758
ISSN:1671-8194
年,卷(期):2020.18(15)
  • 7
  • 10