首页|手法整复与手术治疗踝关节骨折的临床对照研究

手法整复与手术治疗踝关节骨折的临床对照研究

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨分析手法整复与手术两种方法 治疗踝关节骨折的应用效果。方法 回顾性分析2016年6月至2018年7月本院收治的86例踝关节骨折患者的临床资料，将所选患者按照治疗方式的不同分为手术组与非手术组，每组各43例。手术组患者给予切开复位内固定术进行治疗，非手术组患者给予手法整复外固定术进行治疗，比较两组患者治疗后骨折复位疗效的优良率，并观察记录两组治疗后骨折愈合时间、住院时间及医疗费用等情况。结果 治疗后，两组患者进行优良率的比较，经χ2检验，观察组患者的优良率(93。02％)明显高于对照组患者(76。74％)，对比存在统计学意义(P<0。05)。治疗后，两组患者进行骨折愈合时间、住院时间及医疗费用的比较，经t检验，观察组患者的骨折愈合时间明显低于对照组患者，但住院时间及医疗费用明显高于对照组患者，对比存在统计学意义(P<0。05)。结论 切开复位内固定治疗踝关节骨折疗效显著，能最大程度的保证关节恢复正常解剖结构，缩短骨折愈合时间，而手法整复外固定治疗踝关节骨折具有操作便捷、创伤性小、医疗费用低等优点，临床应用过程中应根据患者创伤的实际情况、全身状况的好坏及患者个人意愿选择适宜的治疗方式。
A Clinical Comparative Study of Manipulative Reduction and Surgical Treatment of Ankle Fracture

王晓明

展开 >

辽宁省沈阳中大骨科医院骨科,辽宁沈阳 110024

手法整复外固定术 切开复位内固定术 踝关节骨折 应用效果

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子：0.758
ISSN：1671-8194
年,卷(期)：2020.18(15)
  • 2
  • 10