目的 探讨老年原发性高血压患者护理中运用临床护理路径的临床效果。方法 选择2017年5月至2018年5月期间我院收治的老年原发性高血压患者98例为研究对象，根据掷硬币法将其分为两组，其中对照组采用常规护理，而观察组则运用临床护理路径，对两组的护理效果进行比较分析。结果 干预前，两组的收缩压和舒张压比较无差异(P>0。05);干预后，观察组的舒张压和收缩压水平分别为(87。3±3。1)mm Hg、(132。1±7。2)mm Hg，而对照组的舒张压和收缩压水平分别为(93。6±34。2)mm Hg、(148。8±9。3)mm Hg，组间比较有明显差异(P<0。05);与对照组相比，观察组的疾病认知率较高，组间对比差异有统计学意义(P<0。05);相比较对照组而言，观察组的护理有效率高，组间比较有显著差异(P<0。05);同时，两组患者的护理满意度对比有统计学意义(P<0。05)。结论 临床上在对老年原发性高血压患者进行治疗时，再运用临床护理路径，一方面可以使患者正确认识疾病，提高疾病认知率，另一方面还能降低舒张压和收缩压水平，提高护理有效率，从而增强患者的护理满意度，具有一定的推广价值。
NETL
NSTL
万方数据
维普
