目的 分析CT与MRI诊断膝半月板和关节软骨损伤临床差异分析。方法 选取2017年2月至2018年6月收治的膝半月板损伤患者40例，关节软骨损伤患者41例为研究对象，对患者分别进行CT和MRI诊断扫描，以关节镜为临床诊断标准，分析诊断准确率。结果 两种诊断方式在半月板Ⅰ级、Ⅱ级时准确度并无较大差异，差异无统计学意义(P>0。05);Ⅲ级时半月板损伤MRI诊断要显著高于CT，总诊断准确率更高，差异有统计学意义(P<0。05);软骨损伤扫描中时两种扫描方式于Ⅰ期、Ⅱa期、Ⅱb期、Ⅲ期损伤内均无较大差异，差异无统计学意义(P>0。05);Ⅳ期关节软骨损伤以MRI诊断时准确度更高，差异有统计学意义(P<0。05)。结论 为膝半月板损伤患者和关节软骨损伤患者采用MRI诊断时效果更好，检测方式有推广价值。
NETL
NSTL
万方数据
维普
