首页|超声影像及临床体征综合分级对甲状腺结节良恶性诊断的价值分析

超声影像及临床体征综合分级对甲状腺结节良恶性诊断的价值分析

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 研究甲状腺结节良恶性诊断中实施超声影像及临床体征综合分级的价值。方法 纳入本院(2017年10月至2018年10月)接收的甲状腺结节患者(n=150)作为研究对象，均实施超声影像检查、临床体征综合诊断，以病理检查结果作为金标准，对150例甲状腺结节良、恶性诊断结果、差异性、分级及检测灵敏度、特异度评估。结果 诊断结果:病理检查确诊良性结节58例，恶性结节92例;超声影像及临床体征综合分级检查良性结节52例，恶性结节98例，P＞0。05。分级:良性结节以Ⅰ～Ⅲ级为主，恶性结节以Ⅳ～Ⅴ为主;差异性:良性组、恶性组肿块形态、纵横比、回声类型、淋巴结等8项征象对比差异显著，P＜0。05。活动度、质地、表面形态等3项查体对比差异显著， P＜0。05。超声影像及临床体征综合分级监测甲状腺恶性结节灵敏度、特异度较高。结论 甲状腺结节良恶性诊断中实施超声影像及临床体征综合分级的价值显著，对体高疾病诊断准确率，辨别良、恶性之间差异价值明显，还可提供对恶性结节诊断灵敏度、特异度，值得借鉴。
The Value of Ultrasound Image and Clinical Sign Grading in the Diagnosis of Benign and Malignant Thyroid Nodules

刘阳

展开 >

海城市中心医院彩超室,辽宁 海城 114200

甲状腺结节 良性 恶性 超声影像 临床体征综合分级 灵敏度

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子：0.758
ISSN：1671-8194
年,卷(期)：2020.18(17)
  • 1
  • 8