摘要
目的 探究及比较不同氧疗方式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果.方法 选取2018年6月至2019年12月的70例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规氧疗组)和观察组(目标氧疗组),每组各35例.比较两组的临床总有效率、呼吸机应用率、病死率、住院费用、住院时间、治疗前后的血气分析、SpO2及生存质量(WHOQOL-BREF量表).结果 观察组的临床总有效率显著高于对照组,呼吸机应用率及病死率低于对照组,住院费用少于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05),治疗前两组的血气分析、SpO2及WHOQOL-BREF量表评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),治疗后观察组的血气分析及SpO2低于对照组,WHOQOL-BREF量表评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 目标氧疗在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果相对较好,很好地避免高氧血症,对疾病相关方面均有积极的改善作用.
NETL
NSTL
维普
万方数据