首页|比较血液透析滤过(HDF)与血液透析(HD)联合血液灌流(HP)在尿毒症顽固性高血压中的治疗效果

比较血液透析滤过(HDF)与血液透析(HD)联合血液灌流(HP)在尿毒症顽固性高血压中的治疗效果

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 对血液透析过滤与血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床治疗效果展开探讨。方法 于2018年11至2019年10月，选取我院收治的60例需要进行血液透析治疗的尿毒症顽固性高血压患者。将患者随机分为观察组和对照组，每组各30例患者。对照组采用血液透析滤过对组内患者进行治疗，观察组采用血液透析联合血液灌流对组内患者进行治疗，两组患者均每周接受3次透析治疗，待6个月后观察对比两组患者治疗前后血磷、血钙、全段甲状旁腺急速水平、收缩压、舒张压、平均动脉压以及不良反应发生情况。结果 两组患者治疗前，血磷、血钙、全段甲状旁腺激素水平、收缩压、舒张压、平均动脉压差异没有统计学意义(P＞0。05);治疗6个月后，观察组患者血钙、血磷、全段甲状旁腺激素水平均低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0。05)。观察组患者治疗后其收缩压、舒张压、平均动脉压均低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0。05)。两组患者治疗后均存在出现不良反应患者，但观察组不良反应总发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0。05)。结论 对尿毒症顽固性高血压患者以血液透析联合血液灌流的方式进行透析治疗，其治疗效果显著高于单纯使用血液透析滤过治疗，能够明显降低患者的血钙、血磷、全段甲状旁腺激素水平提升患者身体功能，在降收缩压、舒张压以及平均动脉压上也有着显著的效果，能够很好的改善患者病情，促进疗效，并且能够控制不良反应发生率，治疗有效性与安全性均能得到保障，提升患者生活质量的同时强化医疗服务质量，帮助患者重拾治愈的信心，具有临床应用价值和推广价值。
Effect of Comparing the Treatment of Hemodiafiltration (HDF) and Hemodialysis (HD) combined with Perfusion (HP) in Refractory Hypertension of Uremia

姜晓丽

展开 >

辽宁省大连市旅顺口区人民医院人工肾科,辽宁 大连 116041

血液透析滤过 血液透析 血液灌流 尿毒症 顽固性高血压

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子：0.758
ISSN：1671-8194
年,卷(期)：2020.18(18)
  • 4
  • 12