首页|超声造影与彩色多普勒超声在肝肿瘤诊断中的效果对比

超声造影与彩色多普勒超声在肝肿瘤诊断中的效果对比

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 对比分析在诊断肝肿瘤过程中超声造影与彩色多普勒超声的诊断效果。方法 本次实验研究回顾性分析2017年12月至2018年12月在我院接受肝肿瘤治疗患者65例的临床资料，所有患者均经过病例确诊为肝肿瘤，分别给予患者超声造影检查以及彩色多普勒超声检查，对两种检查方法的诊断效果进行分析和比较。结果 超声造影检查真阳性率、真阴性率均明显高于彩色多普勒超声检查(P＜0。05);超声造影检查假阳性率、假阴性率明显低于彩色多普勒超声检查(P＜0。05);超声造影检查肝血管瘤、转移性肝癌、原发性肝癌以及肝内胆管瘤定性诊断准确率均明显高于彩色多普勒超声检查(P＜0。05);超声造影与彩色多普勒检查良性、恶性病变患者Vmax无明显差异(P＞0。05);超声造影与彩色多普勒超声检查测的恶性病变RI明显高于良性病变(P＜0。05)，但是2种检查方法之间RI值相比无统计学差异(P＞0。05)。结论 在为肝肿瘤患者实施诊断的过程中超声造影的效果优于彩色多普勒超声检查，其可以更加准确的判断患者的病情，同时，也可以较好对患者进行疾病定性诊断，区分患者的良恶性病变，诊断价值较高，可以作为肝肿瘤患者的首选诊断方法进行广泛的临床推广以及运用。
Comparison of Contrast-enhanced Ultrasonography and Color Doppler Ultrasonography in the Diagnosis of Hepatic Tumors

刘凤兰

展开 >

吉林省辽源市第二人民医院,吉林 辽源 136200

超声造影 彩色多普勒超声 肝肿瘤 肝血管瘤 原发性肝癌

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子：0.758
ISSN：1671-8194
年,卷(期)：2020.18(18)
  • 4
  • 12