首页|双侧结节性甲状腺肿行甲状腺次全切与甲状腺全切的临床比较

双侧结节性甲状腺肿行甲状腺次全切与甲状腺全切的临床比较

扫码查看
目的 研究双侧结节性甲状腺肿采用甲状腺全切与甲状腺次全切两种术式在手术安全性、并发症以及治疗效果方面的差异。方法 选择2016年10月至2017年11月收治的100位双侧结节性甲状腺肿病患,随机分组后分别采用不同术式展开手术,比较术后并发症总发生率、手术情况以及临床疗效。结果 采用甲状腺次全切的观察组在甲状腺功能低下、甲状旁腺损伤、喉返神经受损三方面并发症发生率上仅为8%,对照组达到26%;手术情况方面,观察组术中出血量更低,手术耗时相对较长,但术后可更早出院;临床疗效方面,按照患者甲状腺肿消失有效情况判定,对照组总有效率为98%,观察组达到100%,两组并无明显差异。结论 甲状腺全切术与甲状腺次全切术均能够有效治疗双侧结节性甲状腺肿,相对而言虽然次全切操作下手术耗时更长,但出血量更少,患者术后并发症发生率更低,对喉返神经不易损伤,患者术后恢复速度更快,因此更具临床推广价值。
Clinical Comparison of Subtotal Thyroidectomy and Total Thyroidectomy for Bilateral Nodular Goiter

单娜

展开 >

北部战区总医院和平院区普通肝胆外科,辽宁沈阳110812

甲状腺肿 次全切手术 并发症发生率

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子:0.758
ISSN:1671-8194
年,卷(期):2020.18(19)
  • 3