摘要
目的 探讨不同雾化吸入在支气管哮喘护理中对患者气喘、血氧饱和度及呼吸道刺激的改善作用.方法 选择我院100例2017年11月至2019年8月支气管哮喘患者.随机分组,压缩泵雾化吸入护理组对于支气管哮喘就诊者实施压缩泵雾化吸入护理,氧气驱动雾化吸入护理组对于支气管哮喘就诊者实施氧气驱动雾化吸入护理.比较两组支气管哮喘疗效;支气管哮喘相关症状体征缓解时间(包括呼吸道刺激、气喘、肺啰音等);治疗前后患者动脉血氧饱和度、最大肺活量以及第一秒用力肺活量;不良反应.结果 氧气驱动雾化吸入护理组支气管哮喘疗效、支气管哮喘相关症状体征缓解时间(包括呼吸道刺激、气喘、肺啰音等)、动脉血氧饱和度、最大肺活量以及第一秒用力肺活量相比较压缩泵雾化吸入护理组更好,P<0.05.氧气驱动雾化吸入护理组和压缩泵雾化吸入护理组不良反应相似,P>0.05.结论 氧气驱动雾化吸入护理支气管哮喘效果确切,可更好缩短治疗时间,加速症状控制和改善肺功能,可获得理想效果.
NETL
NSTL
维普
万方数据