目的 了解手术室护理在腹腔镜直肠癌术中低体温护理的临床作用。方法 将我院2016年7月到2018年12月的80例腹腔镜直肠癌术患者，随机分组，常规护理服务组予以传统干预，手术室护理组施行手术室护理。比较两组满意评分;腹腔镜直肠癌术的时间、腹腔镜直肠癌术之后的住院时间、术中体温的水平;护理前后焦虑以及抑郁的分值;低体温的发生率。结果 手术室护理组的满意评分更高，P<0。05。手术室护理组的满意评分是(94。10±3。78)分，而常规护理服务组的满意评分是(80。11±2。26)分。护理前两组焦虑以及抑郁的分值比较，P>0。05;护理后手术室护理组焦虑以及抑郁的分值优于常规护理服务组，P<0。05。手术室护理组腹腔镜直肠癌术的时间、腹腔镜直肠癌术之后的住院时间、术中体温的水平优于常规护理服务组，P<0。05，手术室护理组腹腔镜直肠癌术的时间、腹腔镜直肠癌术之后的住院时间、术中体温的水平分别是(67。40±2。24)min、(5。78±2。17)d以及(37。40±0。17)℃。常规护理服务组腹腔镜直肠癌术的时间、腹腔镜直肠癌术之后的住院时间、术中体温的水平分别是(76。40±2。68)min、(7。72±2。68)d以及(36。34±0。14)℃。手术室护理组低体温的发生率更少，P<0。05。手术室护理组低体温的发生率有1例，而常规护理服务组低体温的发生率有8例。结论 腹腔镜直肠癌术患者实施手术室护理效果明显，提升了满意度。
NETL
NSTL
万方数据
维普
