首页|宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的对比研究

宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的对比研究

扫码查看
目的 探索宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的临床疗效对比.方法 本次研究选取2016年4月至2018年5月在我院治疗异常子宫出血回顾性分析了87例患者.异常子宫出血患者被归类为宫腔镜下电切术治疗组(实验组):44例患者采用宫腔镜下电切术方案治疗;宫腔镜下刮宫术治疗组(对照组):43例患者采取宫腔镜下刮宫术方案治疗.比较两组患者的临床疗效以及住院时间、手术时间及术中出血量等指标与发生并发症的概率.结果 ①经过治疗发现宫腔镜下电切术方案术的总有效率对比宫腔镜下刮宫术方案具有明显优势P<0.05.②经过治疗发现宫腔镜下电切术方案患者在住院时间、手术时间及术中出血量等指标对比宫腔镜下刮宫术方案具有明显优势P<0.05.③经过治疗发现宫腔镜下电切术方案患者发生并发症的概率对比宫腔镜下刮宫术方案具有明显优势P<0.05.结论 采用宫腔镜下电切术治疗异常子宫出血效果确切,对比临床疗效、患者各项指标与出现并发症等方面有明显的优势.
Comparative Study of Hysteroscopy and Hysteroscope Curettage in Treatment of Abnormal Uterine Bleeding

张雪

展开 >

海城市中医院妇产科,辽宁 海城 114200

电切术 刮宫术 异常子宫出血 临床疗效

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子:0.758
ISSN:1671-8194
年,卷(期):2020.18(21)
  • 4
  • 12