首页|替格瑞洛与氯吡格雷治疗冠心病不稳定心绞痛的临床疗效对比

替格瑞洛与氯吡格雷治疗冠心病不稳定心绞痛的临床疗效对比

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探究冠心病不稳定心绞痛患者采用替格瑞洛与氯吡格雷的治疗效果对比。方法 于2017年4月至2019年5月这一期间，随机选取本院96例冠心病不稳定心绞痛，并按照双盲法分为2组，对比组氯吡格雷治疗，实验组实施替格瑞洛治疗，并对两组患者的治疗效果、心绞痛发作持续时间、发作频率、hs-CRP、IL-6与重大不良心血管事件发生率进行对比。结果 实验组治疗有效率91。67％，与对比组的75％ 比较经分析有统计学意义(P<0。05);两组治疗90 d后心绞痛发作持续时间与发作频率均比治疗前低，并且实验组治疗后的降低水平比对比组更高(P<0。05);两组患者治疗后IL-6与hs-CRP水平均比治疗前低，并且治疗后两组患者IL-6与hs-CRP水平的降低程度比对比组高(P<0。05);实验组心血管不良事件发生率8。33％，与对比组的18。75％ 相比较没有统计学意义(P>0。05)。结论 与氯吡格雷相比，冠心病不稳定心绞痛患者采用替格瑞洛的治疗效果更好，可减少心绞痛发作持续时间与发作频率，改善炎性因子水平，减少不良事件的出现。
Comparison of Clinical Efficacy between Tigrew and Clopidogrel in the Treatment of Unstable Angina Pectoris of Coronary Heart Disease

陈颖、祖武

展开 >

辽宁省健康产业集团阜新矿总医院心内科,辽宁 阜新 123000

替格瑞洛 氯吡格雷 冠心病不稳定心绞痛 临床价值 对比

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子：0.758
ISSN：1671-8194
年,卷(期)：2020.18(21)
  • 2
  • 12