首页|微创食管癌根治术与常规开胸手术治疗食管癌的疗效比较

微创食管癌根治术与常规开胸手术治疗食管癌的疗效比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 分析微创食管癌根治术与常规开胸手术治疗食管癌的疗效，讨论何种治疗手段更具有价值。方法 选取2015年6月至2016年6月于我院进行手术治疗的40例食管癌患者为研究对象，根据手术方法 分为对照组(20例，采用常规开胸手术治疗)和观察组(20例，采用微创食管癌根治术)。对比两组手术情况、术后并发症发生率以及无瘤生存率的变化差异。结果 本研究中，观察组的术后疼痛、术中出血量、术后引流量、术后进食时间低于对照组，淋巴结清扫数量、手术时间高于对照组，差异均具有统计学意义(P<0。05);术后感染发生率低于对照组差异具有统计学意义(P<0。05)，吻合口瘘、乳糜胸发生率与对照组无明显差异(P>0。05);术后无瘤生存率高于对照组(P<0。05)。结论 与开胸手术相比，微创食管癌根治术治疗食管癌效果显著，提高了淋巴结清扫率与无瘤生存率，安全可靠。该手术对医疗器械依赖性更高，且手术操作复杂，手术时间较长，应根据患者实际情况选择手术方式。
Comparison of Curative Effect between Minimally Invasive Esophageal Cancer Radical Surgery and Conventional Thoracotomy for Esophageal Cancer

林贤宾

展开 >

福建医科大学附属第二医院,福建泉州 362000

食管癌 微创食管癌根治术 常规开胸手术 淋巴结清扫 术后无瘤生存

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子：0.758
ISSN：1671-8194
年,卷(期)：2020.18(22)
  • 2
  • 13