中国医药指南2020,Vol.18Issue(22) :122-123.

急诊启动急性缺血性脑卒中静脉内溶栓治疗对开始溶栓时间及安全性的影响

Effect of Intravenous Thrombolysis on Acute Ischemic Stroke in Emergency Department on the Average Time and Safety of Thrombolysis

刘爱兵 李荷明 曾志良 杨志勇 卢艳芬 袁伟杰
中国医药指南2020,Vol.18Issue(22) :122-123.

急诊启动急性缺血性脑卒中静脉内溶栓治疗对开始溶栓时间及安全性的影响

Effect of Intravenous Thrombolysis on Acute Ischemic Stroke in Emergency Department on the Average Time and Safety of Thrombolysis

刘爱兵 1李荷明 1曾志良 1杨志勇 1卢艳芬 1袁伟杰1
扫码查看

作者信息

  • 1. 东莞市滨海湾中心医院,广东东莞 523100
  • 折叠

摘要

目的 分析急诊启动急性缺血性脑卒中静脉内溶栓治疗对开始溶栓时间及安全性的影响.方法 回顾性分析2017年2月至2020年2月我院收治的62例急性缺血性脑卒中患者的病历资料.根据静脉内溶栓治疗时间窗的不同分为对照组和观察组,每组31例.对照组在病房启动静脉内溶栓治疗,观察组在急诊启动静脉内溶栓治疗.比较两组美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、开始溶栓平均时间及症状性颅内出血发生率.结果 治疗1 d后,观察组症状性颅内出血发生率为7.69%,对照组为5.13%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周后,观察组NIHSS、GCS评分分别为(9.25±1.04)、(12.62±2.15)分,对照组分别为(9.33±1.08)、(12.45±2.11)分,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组开始溶栓时间平均为(90.34±26.12)min,对照组为(118.11±34.26)min,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊和病房启动静脉内溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的疗效和安全性相当,但开始溶栓时间存有差别,建议急诊尽早启动静脉内溶栓治疗.

关键词

缺血性脑卒中/急危重症/溶栓治疗/静脉给药/溶栓治疗时间窗

引用本文复制引用

出版年

2020
中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子:0.758
ISSN:1671-8194
被引量7
参考文献量14
段落导航相关论文