首页|不同微生物检验法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物的检验效果的对比

不同微生物检验法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物的检验效果的对比

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 对比不同微生物检验法对念珠菌阴道患者阴道分泌物的检验效果。方法 选取我院2018年2月至2019年2月期间收治的128例念珠菌阴道炎患者作为研究对象，全部患者均分别接受镜检法、凝集法以及培养法进行阴道分泌物检验，对不同检验方法对阴道分泌物的检测结果进行比较。结果 128例患者经不同检验方法进行阴道分泌物检测结果显示:镜检法开展阴道分泌物检测对念珠菌的检出率为90。63％，培养法开展阴道分泌物检测对念珠菌的检出率为82。81％，凝集法开展阴道分泌物检测对念珠菌的检出率为81。25％，镜检法开展阴道分泌物检测对念珠菌的检出率比培养法、凝集法高，差异有统计学意义(χ2=5。1429、6。6476，P=0。0233、0。0099);培养法与凝集法开展阴道分泌物检测对念珠菌的检出率比较，差异无统计学意义(χ2=0。1060，P=0。7447)。结论 与凝集法、培养法相比，镜检法开展阴道分泌物检测对念珠菌的检出率更高，可作为临床诊断念珠菌阴道炎的首选检测方法。
Comparison of the Detection Effect of Different Microbial Assays Methods on the Vaginal Discharge of Patients with Candida Vaginitis

赵静

展开 >

辽阳市第二人民医院检验科,辽宁辽阳 111000

念珠菌阴道炎 阴道分泌物 镜检法 培养法 凝集法 检验效果

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子：0.758
ISSN：1671-8194
年,卷(期)：2020.18(25)
  • 6
  • 14