摘要
目的 探讨尿常规检验与C反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的临床价值.方法 选取2017年8月至2019年10月到我院治疗的68例小儿急性阑尾炎患儿作为此次研究对象.分别对患儿进行尿常规检验与C反应蛋白诊断,以病理诊断结果为标准,比较两种诊断方式的诊断时间、阳性检出率以及对不同类型阑尾炎的阳性检出率.结果 C反应蛋白诊断时间明显长于尿常规检验(P<0.05);C反应蛋白诊断对急性阑尾炎的阳性检出率明显高于尿常规检验(P<0.05);病理诊断结果显示,单纯性阑尾炎患儿24例、化脓性阑尾炎患儿22例、坏蛆性阑尾炎患儿22例.C反应蛋白诊断对单纯性阑尾炎的阳性检出率明显高于尿常规检验(P<0.05);两种诊断方式对化脓性阑尾炎及坏蛆性阑尾炎的阳性检出率比较无显著统计学差异(P<0.05).结论 C反应蛋白诊断对小儿急性阑尾炎的诊断效果比尿常规检验更优,尤其是对单纯性阑尾炎的诊断准确率更高,临床可根据患儿实际情况选择合适的检测方式.
NETL
NSTL
维普
万方数据