首页|不同院前急救方式对急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者救治效果及预后的影响

不同院前急救方式对急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者救治效果及预后的影响

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨不同院前急救方式对急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者救治效果及预后的影响。方法 选取2017年5月至2019年3月在朝阳市第二医院接受急性心肌梗死合并急性左心衰竭治疗的72例患者，通过便利抽样法将入选的患者分为对照组和试验组，每组36例。对照组在转运过程中为患者实施简单处理后立即安排转运并于转运过程中为患者实施救治，试验组患者采用先救治后转运的急救方式，比较两组患者的救治效果及并发症发生情况。结果 试验组治疗总有效率为91。67％，对照组治疗总有效率为77。78％，差异有统计学意义(P<0。05)。急救后，试验组患者呼吸频率、心率、舒张压及收缩压水平均低于对照组，差异有统计学意义(P<0。05)。试验组患者呼吸抑制发生率及病死率均低于对照组，差异有统计学意义(P<0。05);两组呼吸、心脏骤停发生率比较，差异无统计学意义(P>0。05)。结论 为急性梗死合并急性左心衰竭患者提供先救治后转运的急救方式能够使救治有效率以及患者存活率得到明显提高。
Influence of Different Pre-hospital First Aid Methods on the Treatment and Prognosis of Acute Myocardial Infarction Complicated with Acute Left Heart Failure

崔修岭

展开 >

朝阳市第二医院心内一科,辽宁朝阳 122000

急性心肌梗死 左心衰竭 院前急救 救治效果 预后

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子：0.758
ISSN：1671-8194
年,卷(期)：2020.18(32)
  • 2
  • 10