首页|RPH与PPH治疗中/重度混合痔的对比分析

RPH与PPH治疗中/重度混合痔的对比分析

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨痔疮自动套扎术(RPH)和吻合器痔上黏膜环切除术(PPH)在中/重度混合痔临床治疗中的应用效果。方法 将108例中/重度混合痔患者分为观察组(RPH)和对照组(PPH)各54例，观察两组患者的手术治疗效果。结果 观察组患者术中出血量(15。81±2。08)mL、创口愈合时间(9。96±1。05)、疼痛VAS评分(2。33±0。65)分、Wexner评分(1。04±0。28)分、术后并发症发生率(5。56％)均低于对照组的(40。12±4。96)mL、(11。42±1。67)d、(4。74±0。83)分、(3。94±0。43)分、20。37％(P<0。05)，最长收缩时间(32。84±1。16)s、最大收缩压(12。39±2。04)kPa均高于对照组的(26。05±1。24)s、(9。08±1。67)kPa(P<0。05)。结论 在中/重度混合痔的临床治疗中，RPH与PPH均有良好的应用疗效，在减轻手术损伤、加快功能恢复方面，RPH的优势作用较为显著。
Comparative Analysis of RPH and PPH in the Treatment of Moderate and Severe Mixed Hemorrhoids

张延平

展开 >

厦门市第五医院,福建厦门 361101

中、重度混合痔 痔疮自动套扎术 吻合器痔上黏膜环切除术

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子：0.758
ISSN：1671-8194
年,卷(期)：2020.18(33)
  • 23