中国医药指南2020,Vol.18Issue(33) :122-123.

腹股沟疝治疗中传统手术与微创手术的差异对比

Comparison of the Difference between Traditional Operation and Minimally Invasive Surgery in the Treatment of Inguinal Hernia

赵怀鑫
中国医药指南2020,Vol.18Issue(33) :122-123.

腹股沟疝治疗中传统手术与微创手术的差异对比

Comparison of the Difference between Traditional Operation and Minimally Invasive Surgery in the Treatment of Inguinal Hernia

赵怀鑫1
扫码查看

作者信息

  • 1. 邳州东大医院,江苏邳州 221300
  • 折叠

摘要

目的 探讨腹股沟疝治疗中传统手术与微创手术的差异.方法 采用回顾性方法 分析,选取自2017年5月至2020年5月来我院接收治疗的60例腹股沟疝患者的临床资料,根据手术方法 分为对照组(30例,给予传统手术治疗)与研究组(30例,给予微创手术治疗),比较两组患者临床手术指标及术后并发症发生率.结果 研究组患者的术中出血量(9.21±0.81)mL、手术时间(34.14±8.81)min、住院时间(3.89±0.56)d、术后并发症发生率(切口下出血、切口下线结反应、腹胀、继发鞘膜积液、感染)为10.00%均低于对照组的(14.67±0.15)mL、(55.45±8.11)min、(6.81±0.45)d、26.67%,均有显著性差异(P<0.05).结论 与传统手术相比,腹股沟疝患者采用微创手术治疗效果更优,具有较好预后.

关键词

腹股沟疝/微创手术/传统手术/临床效果

引用本文复制引用

出版年

2020
中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子:0.758
ISSN:1671-8194
参考文献量8
段落导航相关论文