中国医药指南2020,Vol.18Issue(33) :140-141.

不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值分析

Value Analysis of Different Blood Sampling Methods for Blood Routine Examination in Clinical Practice

吕静
中国医药指南2020,Vol.18Issue(33) :140-141.

不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值分析

Value Analysis of Different Blood Sampling Methods for Blood Routine Examination in Clinical Practice

吕静1
扫码查看

作者信息

  • 1. 辽宁省健康产业集团阜新矿职业病防治院检验科,辽宁阜新 123000
  • 折叠

摘要

目的 探讨分析不同采血方法 进行血常规检验中的应用效果及价值.方法 将2017年1月至2019年4月入院接受血常规检验的患者作为此次研究选择的目标对象,随机选择其中200例作为研究对象,其中100例采取静脉采血的患者设为观察组.将另100例采取末梢血采集的患者设为对照组.对两组检验结果 进行比较.结果 观察组白细胞计数(WBC)为(5.81±0.22)×109/L、红细胞计数(RBC)为(3.78±0.24)×1012/L、血小板计数(PLT)为(228.93±18.49)×109/L、血红蛋白(Hb)为(130.68±2.93)g/L均明显优于对照组(P<0.05),红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞体积(MCV)两组间比较未见明显差异(P>0.05).结论 与末梢血采集相比,在为患者进行血常规检验时进行静脉采血效果更佳,可促使血常规检测结果 更为客观准确,可为疾病诊断提供有效依据,临床应用价值更为显著.

关键词

静脉采血/末梢血采血/血常规检验/采血效果/应用价值

引用本文复制引用

出版年

2020
中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子:0.758
ISSN:1671-8194
参考文献量15
段落导航相关论文