首页|循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的对比分析

循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的对比分析

扫码查看
目的 探讨对老年2型糖尿病患者分别给予循证护理以及常规护理干预后获得的临床效果。方法 选择我院2013年8月至2015年5月收治的142例老年2型糖尿病患者作为试验对象;按照数字奇偶法分成比照组与试验组,比照组(71例)选择常规护理措施展开临床干预,试验组(71例)选择循证护理措施展开临床干预;最终就组间自我护理技能评分、自护责任感评分、自我概念评分、健康知识水平评分、餐后2 h血糖(2 hours postprandial blood glucose,2 hPG)水平、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,HbA1c)水平以及空腹血糖(fasting blood-glucose,FPG)水平差异展开对比。结果 试验组老年2型糖尿病患者自我护理技能评分、自护责任感评分、自我概念评分、健康知识水平评分高于比照组明显(P<0。05);护理前,试验组老年2型糖尿病患者2 hPG水平、HbA1c水平以及FPG水平同比照组比较差异不明显(P>0。05);护理后,试验组2 hPG水平、HbA1c水平以及FPG水平低于比照组明显(P<0。05)。结论 老年2 型糖尿病患者于临床接受循证护理干预后,同常规护理干预展开比较发现,更益于患者自我护理技能评分、自护责任感评分、自我概念评分的提升,2 hPG 水平、HbA1c 水平以及FPG 水平的降低,最终对于老年2 型糖尿病患者自护能力提升、血糖水平控制、病情康复进程缩短。
Comparative Analysis of Nursing Effect between Evidence Based Nursing and Routine Nursing in Elderly Patients with Type 2 Diabetes

都业辉

展开 >

辽宁省大连市第三人民医院供应室,辽宁大连 116000

循证护理 常规护理 老年2型糖尿病 2hPG水平 自我护理技能评分 自护责任感评分

2020

中国医药指南
中国保健协会

中国医药指南

影响因子:0.758
ISSN:1671-8194
年,卷(期):2020.18(33)
  • 5
  • 10