目的 对比新型溶血素和传统溶血素在临床血常规检验中的应用效果.方法 纳入100例患者作为此次研究的对象.纳入标准:在我院接受血常规检验,自愿参与本院的此次研究;纳入时间段:2018年1月至2019年1月.在随机抽签分组的基础上,根据对其使用的溶血素的不同,将患者均等分为对照组(n=50)和观察组(n=50)两个组别.对照组以传统溶血素进行血常规检验,观察组以新型溶血素进行血常规检验,对比两组检验结果 中各血液分子的水平,以及检验所需时间和成本.结果 观察组患者的血小板、红细胞及白细胞水平,均略低于对照组患者,无统计学差异(P>0.05);观察组患者的血红蛋白水平高于对照组患者,差异显著(P<0.05);观察组患者血常规检验所需时间及成本,均低于对照组患者,差异显著(P<0.05).结论 在血常规检验工作的开展中,新型溶血素较传统溶血素的检验效果更佳,虽然会导致血红蛋白水平的增高,但对血小板、红细胞、白细胞的检验结果 几乎无影响,并且可以缩短检验时间,降低医疗成本,因此,值得在临床上进行推广及应用.
NETL
NSTL
万方数据
维普
