摘要
目的 通过与Ideberg分型和OTA/AO分型比较,评估新的Bartonícek分型在临床实践中的可靠性.方法 共纳入2015年1月至2022年1月于首都医科大学附属北京朝阳医院诊治的68例肩胛盂骨折患者治疗前的X线片和3DCT资料,4名观察者(2名骨科医生、2名影像科医生)根据Ideberg分型、OTA/AO分型和Bartonícek分型分别对上述两种影像资料进行分类.4周后将所有原始资料重新编号,4名观察者再次使用相同的方法对骨折进行分类.通过使用Chron Kappa和组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)来确定三种分型的观察者间和观察者内一致性.结果 本研究共纳入68例患者,其中男52例、女16例;平均年龄为41岁(20～76岁).Bartonícek分型、OTA/AO分型和Ideberg分型基于3DCT的观察者间平均Kappa值分别为0.75±0.03、0.70±0.03、0.57±0.03,基于 X 线的观察者间平均 Kappa 值分别为 0.52±0.02、0.46±0.02、0.51±0.01,基于3DCT的观察者内平均ICC值分别为0.78±0.04、0.72±0.02、0.68±0.02,基于X线的观察者内平均 ICC 值分别为 0.56±0.02、0.51±0.02、0.55±0.02.不论是基于 X 线片或 3DCT,Bartonícek分型的观察者间kappa值和观察者内ICC值均显著高于OTA/AO分型和Ideberg分型(P＜0.05).结论 与OTA/AO分型和Ideberg分型相比,Bartonícek分型的可靠性更具优势.
基金项目
北京市重大疫情防治重点专科建设项目(20221114)
NETL
NSTL
维普
万方数据