摘要
目的 对比通过胸大肌三角肌入路与经三角肌外侧入路锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2018年1月至2022年10月,吉林大学第一医院创伤骨科采用锁定钢板治疗的Neer Ⅱ型和Ⅲ型肱骨近端骨折患者143例.根据手术入路的不同,分为胸大肌三角肌组和经三角肌外侧组.记录患者的手术时间、切口长度、末次随访时的肩关节功能Constant评分.结果 对于Neer Ⅱ型骨折和Neer Ⅲ型骨折,经三角肌外侧组在手术时间和切口长度上,相比于胸大肌三角肌组都更有优势,差异具有统计学意义(P＜0.05).但在末次随访时,胸大肌三角肌组患者的Constant评分与经三角肌外侧组患者的Constant评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在治疗Neer Ⅱ型、Ⅲ型肱骨近端骨折时,经三角肌外侧入路相对于胸大肌三角肌入路具有切口小、手术时间短、术后恢复快的优势,但在远期的临床疗效上两者并无差异.
NETL
NSTL
维普
万方数据